При жизни Шталя и какое-то время после его смерти у теории флогистона не было серьезных противников, хотя некоторые химики, особенно соученик Шталя Ф.Гофман и голландец Х.Бёрхааве, высказывали сомнения в гом, что металлы являются сложными телами (соединениями).Однако их работы не находили широкого отклика по причине, которую известный венгерский историк химии Шабадвари характеризует следующим образом: химии Шабадвари приводит высказывание одного из современников великого химика по поводу его смерти: «Я не знаю, видел ли я тщательно отрепетированную игру актера или смерть подлинно великого человека». Все свои опыты Лавуазье проводил на собственные средства, причем опыты отличались максимальной научной точностью.
Лавуазье занимал множество почетных (т.е. неоплачиваемых) должностей и проявлял большой интерес к решению общественных проблем, о чем свидетельствуют его исследования, например питьевой воды, уличного освещения и пр. В этом отношении он шел намного впереди своего времени. В то же время он был тщеславным, не слушавшим ничьих советов человеком.
Ему неоднократно приходилось оправдываться от обвинений в плагиате (в частности, со стороны Пристли). Воздавая честь Лавуазье как выдающемуся ученому, не следует забьшать, что он был сыном своего времени и своего общественного строя. И все же он отличался не только широтой мышления и гениальностью, но и огромной работоспособностью, благодаря которой внес большой вклад в развитие науки.
